Термин «информационная архитектура» придуман Р.С. Вурманом давно — в 1976 году. Примерно полтора десятилетия назад вместе с обновлением и популяризацией веба понятие и соответствующая деятельность стали распространяться и дали начало профессии.
За это время появились хорошие специалисты в области, реализовано большое количество проектов и напечатано множество книг. Однако, фундаментальных, подробно и с разных сторон рассматривающих ее изданий не так много. А тех, что описывают последние тенденции и поднимают актуальные вопросы, вообще единицы. Pervasive Information Architecture — одна из них. С позволения авторов Andrea Resmini и Luca Rosati мы перевели и публикуем «Манифест вездесущей информационной архитектуры», который нам показался интересным, важным и отражающим современный подход к информационной архитектуре и дизайну→
Первый вариант типологии помог нащупать подход к пониманию структуры дисциплины дизайна, но применять его затруднительно в силу своей абстрактности и отвлеченной терминологии→
Я готовлю вторую версию Дизайн-типологии. Чтобы не повторять там уже сформулированные вещи, заранее публикую ссылку на заметку о возрастающей роли дизайна, написанную уже больше года назад для IZTP.
«Если человек говорит, что он дизайнер, приходится уточнять, чего именно. При условии, разумеется, что вам недостаточно знать, что человек этот творческий, хорошо одет и пользуется оргтехникой компании Apple. Почему так размылось понятие дизайна?» Читать «О большом Дизайне» на IZTP→
Я начала разбираться в типологии информационного дизайна и прочих «инфографиках», ориентируясь не на инструменты, а на задачи. Вопрос важный, у профессионального сообщества должна быть более-менее единая терминология, тут нам есть к чему стремиться и о чем говорить→
Еще раз. В Петербурге появился журнал под названием «Инфографика»→
Продолжу разговор о языках. В прошлый раз мы договорились до того, что визуального языка как такового не существует. Визуальность, так же как и тактильность или музыкальность — только средство для передачи образов или слов (концепций), которыми мы мыслим.
Тем не менее, то, что подразумевается под термином «визуальный язык» заслуживает довольно пристального внимания. Общепринятых благодетелей у него три→
В последний день октября я рассказывала про контент-стратегию на конференции «Газетный дизайн», с этой заметки начну говорить о ней подробней и без отступлений про большой Дизайн→
Перед тем, как говорить о контент-стратегии, есть смысл договориться о том, что такое контент.
Мое определение очень простое: контент — это все. Неразумно думать, что контент — это тексты, сдобренные фотографиями или видео-роликами. Контент — это все то, что является носителем информации, при чем не только вербальной→
Вчера с Димой Барбанелем провели небольшой семинар в галерее Design-boom по случаю Сретенской недели дизайна. Мне понравилось — видно, что люди думали, а значит, не зря пришли. Перед самим воркшопом мы рассказали о своем видении профессии дизайнера и о подходе, который исповедуем в Мастерской®→
У дизайна очень много определений. Это значит, что мы так и не договорились, что это такое.
Для многих «дизайн» так и остается только характеристикой формальных качеств объектов. Однако, все очевидней становится необходимость в проектировании нематериального: взаимодействий, процессов, сервиса (и смысла). А самое интересное, что одновременно с этим происходит осознание вещественности психических процессов.→